В Армении продолжается обсуждение вопросов, связанных с прослушиванием телефонных разговоров граждан. Подписчики ряда Telegram-каналов задаются вопросом, почему государство позволяет себе незаконно прослушивать граждан как на территории Армении, так и за её пределами. В ответ на эти обвинения представители правоохранительных органов разъяснили, что термин «незаконно» в данном контексте необоснован.
По их словам, если бы прослушка была незаконной, она никогда не была бы использована в официальном обвинении. Публикация незаконной прослушки, как правило, используется для удара по репутации, а не для процессуального производства, и часто исходит из анонимных источников. Если же за публикацией стоят официальные обвинения, это означает, что следственные действия, включая прослушку, были санкционированы судом.
Получение санкции суда — непростая задача, для этого необходимы существенные доводы. В противном случае это становится лёгкой работой для адвоката, в том числе в международном суде, если армянский суд окажется ангажирован. При этом отмечается, что сторона обвиняемых ни разу не заявляла о незаконности сбора доказательств.
